华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者付乐北京报道随着经济发展，美联消费者权益保护的重要性日益凸显。

因而，储降此时提出，颇有前瞻性。记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：息预连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。

提升调研、期缩分析、建议的能力。吕案涉及法条分析，美联并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。社会组织如何有效参与建言根据多年来的观察与接触，储降我认为，当前社会组织参与两会建言，仍存在诸多问题。

息预两案均出自相关社会组织。期缩两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。

吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，美联慈善法修订草案中有所关涉，美联这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。

例如，储降大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，储降邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，息预我建议：息预首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

三是委员、期缩代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。因而，美联此时提出，颇有前瞻性。

提升与委员代表互动的能力，储降进行长期联络和反馈。息预三是业外提案人士增多。

(责任编辑：徐乃麟)